韓寒方舟子分別接受電視采訪 雙方“交戰”白熱化
韓寒、方舟子從年前到年后的網上大論戰愈演愈烈,雙方已不甘于停留在微博、博客上“對戰”,而是相繼站到“臺前”亮明觀點。1月30日、31日,韓寒先后接受新華社、中國日報記者采訪。1月31日,方舟子接受新華網記者專訪,并亮相網絡電視媒體。1月31日17時,韓寒、方舟子分別接受東方衛視記者的專訪,雙方“交戰”進一步白熱化。
韓寒接受東方衛視專訪時,對于方舟子對自己連日以來的打假行為,韓寒稱對方“很可笑”,并表示必要時會向有關機構申請鑒定手稿等落筆時間。
同時,方舟子在接受記者采訪時,似乎有意給自己“留后路”。對于韓寒即將訴之法庭一事,方舟子稱:“這不能叫做誹謗,這(指質疑韓寒作品找人代筆)應該是我學術批評范疇內的事。”
1月30日晚間,韓寒接受中國日報采訪時表示,“我個人認為敗訴的可能性不大”。他對新華社記者表示,“面臨這種無端指責,(作家)通常都很難自證清白”,不得不訴諸法律渠道。
韓寒說,盡管方舟子引用他作品的文字內容都是事實,但是用來反駁的文字則涉嫌捏造。“我曾經在一篇文章里寫過上海的醫院,說上海的醫院墻上有‘請用、謝謝、不用謝’等字樣,而方舟子說上海的醫院很早以前就沒有這些字了。但是直到今天,華山醫院和普陀區的一些醫院還是貼著這些字。”方舟子還曾質疑韓寒為什么在一篇文章中說自己念書時睡上鋪,在另一篇中說睡下鋪。“我睡在哪個鋪其實不重要,因為這是文學作品。在我的小說里,在我的雜文里,我愛睡在哪睡在哪。如果你這樣質疑的話,天底下就沒有文學作品了”。
他還表示,“事實上,全世界的作家面臨這種無端指責,通常都很難自證清白。但我發現自己非常幸運,居然保留了很多當年的手稿、書信、證據,也有眾多的證人。我有把握打贏這場官司。”
1月31日中間,方舟子接受新華網采訪表示,“韓寒的作品需要推理,進行長篇分析。今天上午我剛發了一個長篇的分析。”他表示,“我會繼續研究他的東西,會繼續分析下去”。此前大約一兩個小時,方舟子在其博客上貼出最新的質疑文章:《“天才”韓寒<書店(一)>分析》,認為《書店(一)》一文不僅文風模仿錢鐘書,而且一些句子就是直接模仿錢鐘書《圍城》等作品的句子寫出的,不是簡單的抄襲,而是有一定難度的模仿,14歲少年極難做到。而根據韓寒父親的回憶,韓寒是個不讀書的“天才”。
(長江日報)
昆明理工大學澄清“建五星酒店是為不丟國人臉”在下一篇繼續做詳細介紹,如需了解更多,請持續關注。
本文由韓寒方舟子分別接受電視采訪 雙方“交戰”白熱化生產廠家江蘇成富農業技術開發有限公司于2018-6-28 15:43:35整理發布。
轉載請注明出處:http://m.94197.cn/news/5068.html。
上一篇:三一重工收購德國機械巨頭普茨邁斯特
下一篇:昆明理工大學澄清“建五星酒店是為不丟國人臉”
相關新聞
- 櫸樹在一般的情況下都分布在什么地方2021-04-01
- 大葉櫸樹形可選用當然式倒2020-09-01
- 櫸樹要是出現斷根的問題要怎么解決2020-05-14
- 櫸樹在旱災時澆灌要注意什么2019-12-31
- 櫸樹怎么可以挑選到好的樹形2019-12-26
- 紅櫸樹在干燥瘠薄山地上生長會不良嗎2019-11-05
相關產品